换人，能不能解决国足的防守问题？

换人，能不能解决国足的防守问题？

防守的问题是从前场开始的。 常看高水平比赛，你会发现边后卫是各个球队去给压迫的重点位置。 但是泰国队组织进攻时，边后卫，太轻松了。

santicazorla555:我一直觉得李铁是最懂中国球员的教练。现阶段国足中场配置在洲际赛场上根本打不了有效的高压逼抢和传导进攻。高压只要丢球就是被打反击，昨天上半场至少这样被打透五次。铁家军进攻就是后场倒两次，张5直接找刘彬彬或者张玉宁，根本不需要中场组织。不得不说，虽然场面很难看，但这就是现阶段国足在洲际比赛拿分甚至取胜的最有效战术。

santicazorla555:当年铁家军非常迷恋边路速度球员，因为李铁知道，边路速度是唯一能给国足进攻带来节奏变化的点。这也是为啥刘彬彬糙的不行，一次次把球传出底线还是要他首发的原因。中场金敬道和吴曦体能好，覆盖面积大，把精力投入到防守就行，组织进攻根本不需要他们。进攻基本就是从后卫直接到前场，最大程度的避免中场丢球，被打转换。1:1澳大利亚，0:1日本，1:1阿曼，我认为都是打的不错的比赛。在战术层面最大限度遏制住对手的进攻。

雨辰星光か:回复 @santicazorla555 :我认为扬科维奇也没怎么丢球，杨科维奇打亚洲杯，即使被卡塔尔被塔吉克斯坦黎巴嫩乱射，全场射了二三十脚门，但还是攻不破中国队的球门，唯一的一个进球就是靠定位球，那个定位球如果防守注意盯人的话，估计亚洲杯三场都能平局，以及他打泰国队也是532，5个后卫国足，只要打5个后卫上三个中卫蒋圣龙，蒋光太加朱成杰后防线就非常的稳，然后慢慢打反击找吴磊，这是目前国足能赢球的最佳方式了。

santicazorla555:终于看到两个理性且懂球的球迷评论[大哭]李铁和扬科维奇的战术不好看，但是更适合没有人才的中国队。其实董路也说过，我们踢不了复杂的足球，包括对于规划球员使用，很多人骂李铁不用野牛他们，为啥不用?防守不行啊，尤其是体能不行，你进一个人家能打三个[笑哭]

萌萌哒猪老板:说到底，国足没有阿马杜，也没有强硬的路易斯马莱莱，就算高天意徐浩阳发挥出正常水平中场也会失控。所以只能上2个后腰，寄希望于前场单箭头可以搅和对手防线。我不知道这样的变阵有没有用，但肯定会比442菱形中场的打法少输两个球。下一场争取少输球，进个球，让泰国有一点压力，也保住国足最后一点尊严。

弱水_Saiki:真的，腰不够硬[笑哭]就现在这个水平，防守反击是最好的选择了

尉迟婉婉:UP主从整体上分析的已经很好了。咱们再从更大的轮廓上讨论一下两队阵型的特点。\n小菱形的41212。这种阵型的特点是：进攻时两个边路是纯【策应】的。由于进攻人员全在中路。就需要两个【耐力】非常好的边后卫频繁的折返跑。而且【决断】一定要高。否则不管是传中没找到人。还是传球被拦截。当对手反击的时候。中路必须有一个【速度】快的中场进行补位。而防守的时候。由于边路的人员只有一层（只有边后卫没有边前卫）。在实力相等的情况下。如果对方主攻边路将会完爆本方边路。\n倒三角451。这种阵型的特点是主攻边路。中路为【策应】。这种阵型较为均衡。进攻时每条路线都有至少两层进攻人员。层次分明。容易调动防守球员的【站位】。进攻的重点是边锋和边后卫的边路【前插】配合。以及同侧的中路【策应】人员共同参与。在小范围至少形成三人或更多（可以包括回撤的单前锋以及有组织属性的后腰）的局部小组配合。从而使一侧形成局部的人数优势。防守时每个位置都有协防保护。包括中后卫身前也会有一个后腰进行拦截。\n所以这两个阵型放在一起进行对比。就能看出问题所在了。小菱形的边路一定会被爆。而451的中路可不一定能打透。除非连后腰都能插到禁区里抢点。否则根本不能形成任何一个区域的人数优势。完全靠个人能力进行进攻。\n最后把上边的优劣势带回到昨天的比赛。比赛结果也就一点都不奇怪了。

新华足协:课代表

撕累嘚:老fm玩家了[笑哭]